本所长期招聘专业律师,联系电话:0790-6244442
 
 
 
 
 
 
 
 
网 址
www.xysjh.com.cn
三江合.com
邮 箱
sjhhcg@163.com
电 话
0790-6235868
传 真
0790-6244442
地 址
新余市仙来中大道
复兴大厦十楼
邮 编
338000
微信公众号
 精选案例
当前位置:首页 > 精选案例 
证据不足怎么办
 
作者:三江合    案例来源:本站原创    点击数:2997    更新时间:2009/11/4    【字体:
 

【案情简介】

20057月与20063月,原告某厂与被告某公司分别签订了订货合同,约定由原告为被告加工制作煤气发生炉,并负责安装及调试,合同总价款319.8万元。原告安装、调试完毕后,被告支付了一部分价款。后煤气炉发生故障,被告通知原告要求其派人及时处理,但原告并未派人进行处理,被告最后只好自行修理好了该煤气炉。

2009716,原告向法院起诉要求被告支付拖欠的货款30余万元。被告因原告未履行保修义务,造成直接经济损失10多万元,间接经济损失100余万元,但被告对其经济损失没有充分的证据证明。同时,因煤气炉已修好,被告也没有充分的证据证明该煤气炉发生过故障或存在质量问题。律师就质量问题咨询技术监督部门,看是否能够对该煤气炉进行质量技术鉴定。技术监督部门回复:因该煤气炉属焊接、安装而成,没有统一的技术标准,无法对其质量进行鉴定。在这种情况下,被告代理律师主张与原告进行调解。

【案件结果】

经原、被告双方友好协商,达成调解协议:被告向原告支付货款28万元,原告向法院撤诉。

【律师点评】

调解结案是一种很好的结案方式,对原被、告双方都有利,节省了双方的诉讼成本与时间成本。尤其一方在证据不足的情况下,应该争取调解结案。本案中,调解结案原告可以退回一半的案件受理费(撤诉案件,法院只收一半的案件受理费),节省了诉讼所需的时间,更避免了诉讼后执行的麻烦;被告通过调解,降低了应付的货款,也节省了相应的诉讼成本。

                                   

          主办律师:王泉仔

COPYRIGHT©2008-2009 江西三江合律师事务所 版权所有
(0790)6235868 sjhhcg@163.com 新余市仙来中大道复兴大厦十楼(市广电中心对面)
赣ICP备08001971号 赣公网安备 36050202000038号 全顺网络支持